随着暑期出行旺季来临，一次性“即用即抛”产品成为许多人行李中的标配。近日，北京市消费者协会对市场上50款一次性出行卫生用品（一次性内裤18件，一次性马桶垫16件，一次性毛巾16件）开展比较试验。结果显示，所有样品在卫生安全、耐湿摩擦色牢度上均符合标准规定要求，为消费者提供了基础健康保障。然而，决定实际使用体验的抗起毛起球性、吸水性和断裂强力等性能指标，在不同品牌和材质的产品间差异明显。

　　卫生安全基础达标，耐湿摩擦色牢度普遍良好

　　本次比较试验样品由工作人员从电商平台随机购买，涉及全棉时代、巴迪高、蓓安适、有时光、美丽雅、古旭、七海秋等36个品牌，并委托专业检测机构进行测试。

　　微生物指标符合强制性国家标准，“洁净”控制水平存在差异。依据《一次性使用卫生用品卫生要求》（GB 15979—2024）测试，所有样品未检出大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌等特定微生物，且细菌菌落总数、真菌菌落总数指标均符合国家标准限值。

　　虽然卫生安全均能达标，但不同产品间的细菌菌落总数实测数值存在差异（详见附表），婴幼儿、老年人或皮肤屏障功能较弱的敏感人群选购时，可优先考虑细菌菌落总数检测值相对较低的产品。

　　耐湿摩擦色牢度表现普遍良好。依据《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》（GB/T 3920—2008）测试，评级共分5级（1-5级），数值越大表示耐湿摩擦色牢度越好。所有样品耐湿摩擦色牢度均达到4-5级，表现良好，消费者基本无需担心掉色、沾染衣物或皮肤的问题。

　　性能指标差异明显，材质与工艺是主要影响因素

　　依据《纺织品 织物起毛起球性能的测定 第1部分：圆轨迹法》（GB／T 4802.1—2008）《毛巾产品吸水性测试方法》（GB／T 22799—2019）《纺织品 非织造布试验方法 第3部分：断裂强力和断裂伸长率的测定（条样法）》（GB/T 24218.3-2010）等标准，对上述样品的抗起毛起球性、吸水性、断裂强力等性能指标进行测试。其中，吸水性测试主要针对一次性内裤和一次性毛巾这两类在使用中直接接触液体、对干爽体验影响较大的产品；断裂强力测试则主要针对一次性毛巾和一次性马桶垫这类在使用中需承受一定拉扯力的产品。测试结果显示，不同品类间及同品类不同产品间存在较大差异。