近日，京津冀三地消协组织对30款主流智能门锁开展比较试验，结果显示：当前智能门锁在便捷性和智能化上进步明显，指纹解锁最快仅160毫秒，人脸解锁最快560毫秒。不过，核心安全技术参差不齐——部分产品的IC卡可被轻易复制，3款人脸识别门锁竟能被照片“骗开”，另有3款数据传输未加密，存在隐私泄露风险。

　　本次测试涵盖华为、小米、TCL、德施曼、萤石、凯迪仕、松下、鹿客等20个品牌，价格从936元到4500元不等。总体来看，门锁在高低温环境下的可靠性表现稳定，指静脉识别对手指位置偏移、提重物等场景适应良好，亲情提醒、逗留抓拍、儿童出门检测等智慧功能也日渐普及。

　　但关键核心安全技术指标藏隐患，在核心安全技术指标上，不同产品表现差异显著，部分样品暴露出的安全隐患值得消费者高度警惕。

　　30款样品中，有19款出厂时带有IC卡，其中12款可被复制的IC卡成功解锁，安全隐患突出。涉及品牌包括乐橙、德力西、VOC、戴司、因硕、博克、亚太天能、阿尔法极光、幻侣等。这意味着一旦原卡丢失或被短暂接触，家庭门锁的“物理钥匙”就可能被不法分子轻易复制，存在复制后被开锁的安全隐患。

　　在27款能够配网的样品中，“亚太天能A9pro/纳米枪灰”“阿尔法极光P14Ultra智享版”“幻侣T7对讲”3款产品在传输用户账号、密码及远程开锁指令等敏感数据时，采用了明文传输方式，未进行有效加密。此类漏洞使得用户的登录凭证和远程指令极易在网络中被截获，可能导致非法开锁或隐私泄露。

　　面部识别防伪能力不足，照片也能“以假乱真”。测试发现，在具备面部解锁功能的样品中，有3款产品可被红外相机拍摄的平面照片解锁，涉及品牌为青稞、博克、幻侣。这表明部分产品的人脸识别算法在活体检测和防伪能力上存在明显缺陷，无法有效抵御简单的伪造攻击。

　　三地消协组织提醒消费者，在选购和使用智能门锁时注意以下几点：购买渠道要正规，产品标识需查验。建议消费者通过品牌官方渠道、大型电商平台自营店或信誉良好的线下门店购买。购买时，务必仔细检查产品外包装、说明书上的标识是否齐全，包括产品名称、制造商、执行标准等，避免购买“三无”产品。本次试验中，亚太天能A6Pro-时尚款样品就存在标识不完整的问题。

　　此外，安全技术要问清。对于支持面部识别的产品，主动询问并选择支持3D结构光、双目红外等立体活体检测技术的产品，谨慎购买仅靠2D平面识别、被照片解锁风险较高的产品。对于附赠IC卡的产品，务必妥善保管IC卡，在不经常使用时，建议在手机App或门锁解锁方式中主动关闭IC卡解锁功能，从源头切断被复制卡开锁的风险。在选购全自动门锁时，尽量选择带有虚掩报警功能的产品，可及时提醒门是否关好，避免因门未关严导致的安全隐患。安装前，应提前了解门锁的应急电源接口类型（如Type-C、Micro-USB等），并备好对应的充电宝，以防门锁因电池耗尽无法开门。此外，家庭中有儿童或老人的，可关注产品是否具有“防夹手”等安全设计。