生意场上，不少“同行默契”看似合情合理，实则暗藏违法风险。下面这几个场景，测一测你是否也在无意间触碰了垄断红线？

　　场景一：你和几个同行都觉得最近价格战太凶了，有人在同行微信群里提议：“咱们几个以后统一卖99元，谁也别降价。”你应该怎么做？

　　A.举双手赞成，终于不用亏本卖了

　　B.默默潜水，反正没人知道我也同意了

　　C.赶紧提醒大家这是违法的

　　正确答案：C

　　法条速览：《中华人民共和国反垄断法》第十七条：禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议。

　　场景二：你们几个商家没直接商量价格，但都使用了同一款自动调整商品价格的算法模型，之后大家的价格同步上涨了。这算垄断吗？

　　A.不算，我们又没私下联系

　　B.算，这是新型的“算法共谋”

　　正确答案：B

　　法条速览：《禁止垄断协议规定》第十三条：具有竞争关系的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等，通过意思联络、交换敏感信息、行为协调一致等方式，达成垄断协议。

　　场景三：几个同行商量：“你专攻城东，我专攻城西……咱们井水不犯河水。”或者“这几个月大家都减少产量，把价格抬上去。”这种做法合法吗？

　　A.合法，这叫合理分工

　　B.不合法，这叫分割市场和限制产量

　　正确答案：B

　　法条速览：《中华人民共和国反垄断法》第十七条：禁止具有竞争关系的经营者分割销售市场或限制商品生产数量。

　　场景四：某下游经销商的市场份额越来越大，准备进军上游产业，你和几个同行都很头疼。有人提议：“咱们联名拉黑他，都不给他供货！”这个主意怎么样？

　　A.挺好，团结起来不让别人进入市场

　　B.不好，这属于联合抵制交易

　　正确答案：B

　　法条速览：《中华人民共和国反垄断法》第十七条：禁止具有竞争关系的经营者联合抵制交易。

　　上述情形是横向垄断协议的部分表现形式——即具有竞争关系的经营者（同行）之间通过协议、决议或者其他协同行为（包括但不限于微信群约定、默契跟进、算法共谋等），固定价格、限制产量、分割市场、限制技术创新、联合抵制交易等，从而排除、限制竞争的行为。《中华人民共和国反垄断法》第十七条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成横向垄断协议。

　　根据《中华人民共和国反垄断法》第五十六条规定，经营者达成并实施垄断协议，或者组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处三百万元以下的罚款。

　　经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。

　　行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，由反垄断执法机构责令改正，可以处三百万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。